目前新能源汽車領域的企業(yè)創(chuàng)新普遍面臨技術、市場和政策三大風險。技術風險是創(chuàng)新本身所具有的，但創(chuàng)新需要投入大量資金和人才，企業(yè)特別是中小企業(yè)創(chuàng)新的融資問題更加突出。市場風險包括能否被市場和消費者所認可，能否進入產(chǎn)品公告，能否進入整車廠供應體系，能否獲得足夠的產(chǎn)業(yè)化融資，等等。從政策風險來看，企業(yè)還面臨是否符合政策鼓勵方向，是否能夠享受到現(xiàn)有優(yōu)惠政策，是否能順利在市場進行上牌銷售等等。整體而言，在上述三個風險中，目前制約新能源汽車產(chǎn)業(yè)化存在技術、基礎設施、消費政策和融資困難四個主要障礙。
(一)技術瓶頸有待突破
目前全球新能源汽車技術從性能上基本不能滿足大多數(shù)消費者的要求。例如根據(jù)調(diào)查，大部分消費者對電動汽車續(xù)駛里程和充電時間的要求分別是300公里和2個小時。 因此里程焦慮和成本問題依然是阻礙其產(chǎn)業(yè)化的重要原因，這是世界共同面臨的技術難題。但從動力電池、電機、電控及充電等最新技術成果信息看，這一問題會在未來2-3年內(nèi)取得較大進展。
(二)基礎設施建設應加快
除技術本身存在問題外，基礎設施建設滯后是新能源汽車特別是電動汽車產(chǎn)業(yè)化過程中面臨的最突出的問題。除了政府推動的示范項目，以及高速公路、公共交通和一些集團客戶項目外，在私人消費領域，充電基礎設施建設發(fā)展緩慢，導致充電基礎設施和電動汽車消費者相互觀望的“雞-蛋”困境難以被打破。
充電基礎設施具有公共物品或準公共物品屬性。對于新能源汽車的普及，在環(huán)保和創(chuàng)新等方面都具有很大的正外部性，在這些應該有但企業(yè)不愿進入的領域，政府應該積極介入。政府應在科學分析規(guī)劃的基礎上，先于市場需求加快基礎設施建設才能破解困境。當然，政府也應該在市場初步運轉(zhuǎn)和企業(yè)愿意進入的條件下逐步退出，以鼓勵和引導社會資本進入。
從整合和創(chuàng)新的角度著眼，未來公共區(qū)域乃至私人領域的充電設施，不僅要具有充電功能，還應成為售電、繳費、廣告、WIFI熱點、電子商務、電信增值服務等綜合服務終端，將其作為城市信息化或智慧城市建設的重要內(nèi)容，這樣才能保證運營者有盈利模式，進而促進充電基礎設施網(wǎng)絡的快速發(fā)展。
(三)消費政策不適應發(fā)展要求
首先是消費補貼。在《關于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應用工作的通知》出臺后，以前補貼方案存在的問題有了一定緩解，例如補供方導致補貼效果大打折扣，撥付流程復雜、周期較長，中央和地方配套補貼強化了市場分割等。從優(yōu)化方向上看，還應更多關注消費者的自由選擇權，進一步簡化發(fā)放流程，縮短周期；根據(jù)單位里程全程碳排放來確定補貼數(shù)額，統(tǒng)一各種類型補貼標準；在全國范圍統(tǒng)一補貼車型目錄，營造公平透明的競爭環(huán)境；進一步提高政府采購目標等等。同時，從補貼資金來源上，通過對傳統(tǒng)汽車平均油耗限值超出部分的罰款或?qū)μ寂欧胖笜私灰渍鞫悂碇С中履茉雌嚕彩呛芎玫乃悸贰?/div>
其次是稅收體系。當前汽車消費稅收存在的“購買環(huán)節(jié)重、使用環(huán)節(jié)輕”、“小排量相對重、大排量相對輕”[3]等問題，這不僅對傳統(tǒng)汽車的消費結構產(chǎn)生大排量化、高使用率的負面作用，更導致新能源汽車使用環(huán)節(jié)成本優(yōu)勢弱化。建議在調(diào)整傳統(tǒng)汽車稅收結構的基礎上，進一步減免新能源汽車的購置稅、消費稅等，將汽車燃油附加費從量計征調(diào)整為從價計征，并依據(jù)全程排放數(shù)據(jù)對汽車開征環(huán)境稅。
第三是使用政策。目前尚未形成對新能源汽車消費的政策扶持體系。未來應在全社會建立消費新能源汽車的良好氛圍并出臺更多實質(zhì)性鼓勵政策。例如，在新能源汽車上牌、限行、路權等方面給予更多優(yōu)惠；增加政府采購指標，強化政府的示范和表率作用；明確全國范圍遷移過戶的綠色通道機制；在專用停車位設置、停車費收取上給予優(yōu)惠；等等。
(四)融資難題阻礙產(chǎn)業(yè)化進程
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，新能源汽車領域有大量創(chuàng)新成果集中在中小企業(yè)。這些企業(yè)缺乏足夠的抵押物和現(xiàn)金流，難以得到銀行信貸規(guī)模。特別是在目前融資渠道窄、融資成本高、商業(yè)銀行授信緊縮的狀況下，大部分企業(yè)都面臨技術成果產(chǎn)業(yè)化的困難，因資金鏈斷裂導致創(chuàng)新中途夭折的案例更不在少數(shù)。
中小企業(yè)融資困難是全世界面臨的普遍問題，以商業(yè)銀行間接融資方式為主的金融體系更加突出。要解決這一問題，就要結合政府政策性支持和市場化運作的優(yōu)點，通過政府建立產(chǎn)業(yè)化發(fā)展引導基金，吸引社會資本特別是風險投資和私募基金進入。但在投入對象和方式上，一是要明確政府引導基金或母基金的政策性特征，不介入具體的技術選擇和企業(yè)選擇，委托進入的社會資本進行決策；二是部分基金用于中小企業(yè)政策性擔保和貼息，增加商業(yè)銀行授信額度；三是主要投向以訂單為基礎的，以市場為導向的企業(yè)聯(lián)盟或合作平臺；四是鼓勵地方政府進行資金配套，充分調(diào)動地方政府積極性。
